W ubiegły poniedziałek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że świadcząca usługi finansowe firma American Express
Spór zakończył się pomyślnie dla American Express, gdyż w Sądzie Najwyższym USA przeważają obecnie sędziowie o konserwatywnych poglądach - pięciu sędziów zagłosowało na korzyść firmy, czterech zaś przeciwko niej. W swoim orzeczeniu sędzia Clarence Thomas przyznał, że rząd w zbyt wąskim zakresie koncentruje się na prowizjach od transakcji, które sprzedawcy muszą płacić American Express. Stwierdził również, że przedsiębiorstwo finansowe powinno zostać ocenione z uwzględnieniem oferowanego "solidniejszego programu nagród, niezbędnego do utrzymania lojalności posiadaczy kart i zachęcenia ich do wydawania pieniędzy na takim poziomie, by współpraca z AmEx opłacała się sprzedawcom".
Wszczęcie postępowania nastąpiło po tym, jak rząd federalny oraz władze kilku stanów USA oskarżyły American Express o naruszenie prawa antymonopolowego. Sąd federalny początkowo orzekł na niekorzyść firmy, stwierdzając, że klauzula przyczynia się do ograniczenia konkurencji. Następnie sprawa trafiła do sądu apelacyjnego, a stamtąd do Sądu Najwyższego USA.
Prowizje od płatności kartą kredytową pobierane przez American Express zawsze były nieco wyższe niż u konkurentów. Taka opłata wynosi w Ameryce średnio od 1,8 do 2% ceny transakcji, zaś w przypadku przedsiębiorstwa jest to około 2,4%. Zgodnie z wyjaśnieniami firmy posiadacze kart AmEx zazwyczaj osiągają wyższe dochody, dlatego też mogą wydawać więcej pieniędzy, rekompensując wysokie prowizje. Co więcej, American Express zapewnia swoim klientom różne nagrody oraz profity.
W ostatnich latach spółka stopniowo obniża opłaty za dokonywanie płatności kartą. W ten sposób chce zyskać zainteresowanie mniejszych przedsiębiorstw oraz nawiązać współpracę z większą ilością sprzedawców, u których można płacić kartą AmEx. Z danych na 2017 rok wynika, że takich placówek znajduje się w Stanach Zjednoczonych 9 milionów. Płatności kartą Visa i Mastercard akceptuje 10,9 milionów sklepów. Stephani Martz, radca prawny amerykańskiego stowarzyszenia handlowego National Retail Federation, powiedziała, że "odmawiając sprzedawcom prawa do proszenia o inną kartę czy do zachęcania klientów, by korzystali z preferowanej karty, Sąd Najwyższy naruszył zasadę wolnego rynku, która nie dopuszcza, by tylko jedna firma dyktowała warunki obowiązujące na całym rynku w celu ochrony swojego modelu biznesowego."
Wyrok Sądu Najwyższego USA kończy trwające blisko 10 lat postępowanie, a dodatkowo zapewnia ochronę modelu biznesowego American Express. Gdyby spółka przegrała spór, sprzedawcy mieliby nad nią dużo większą przewagę.
Wprawdzie ustawa Dodda-Franka z 2010 roku przewiduje limity dotyczące prowizji od płatności kartą debetową, jednak nie wspomina o transakcjach dokonanych kartą kredytową.
Wszystko wskazuje na to, że orzeczenie będzie miało wpływ na sposób, w jaki organy powołane do egzekwowania prawa antymonopolowego będą oceniać duże przedsiębiorstwa, takie jak Facebook
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-25/rich-and-creditworthy-win-in-supreme-court-ruling-on-amex-fees
- https://www.inc.com/associated-press/american-express-amex-card-win-supreme-court-ruling-merchant-fees.html
- https://www.wsj.com/articles/supreme-court-rules-for-american-express-in-swipe-fee-antitrust-case-1529936932
- https://www.wsj.com/articles/why-visa-and-mastercard-should-thank-the-supreme-court-too-1529951509?tesla=y&mod=article_inline
- https://www.wsj.com/graphics/supreme-court-cases-2018/?mod=article_inline&mod=article_inline