W tym tygodniu IBM
Układ scalony IBM wykonany w technologii 2nm pozwoli osiągnąć o 45% wyższą wydajność lub o 75% niższe zapotrzebowanie na energię w porównaniu z najbardziej zaawansowanymi obecnie układami. Obecnie procesory do komputerów stacjonarnych Intela
Początkowo rozmiar procesu był dobrym sposobem na oszacowanie mocy układu, ponieważ koreluje on z dwuwymiarową strukturą tranzystorów na powierzchni układu. Jednak teraz, gdy chipy są trójwymiarowe, rozmiar procesu nie jest już skutecznym wskaźnikiem mocy układu.
Bardziej dokładną miarą jest przyjrzenie się gęstości tranzystorów w chipie. Zasadniczo jest to liczba tranzystorów umieszczonych w układzie. Pod tym względem układ IBM naprawdę błyszczy, ponieważ mieści 333 miliony tranzystorów na 1 milimetrze kwadratowym.
Dla porównania, procesor Intela do komputerów stacjonarnych ma 45 milionów tranzystorów na milimetr kwadratowy, podczas gdy układ firmy dla laptopów ma 100 milionów tranzystorów na milimetr kwadratowy. Wiodący układ AMD
IBM uważa, że nowy układ scalony może doprowadzić do czterokrotnego wydłużenia żywotności baterii telefonu komórkowego. Jednak sceptycy zauważają, że chip IBM dzieli od produkcji jeszcze kilka miesięcy, podczas gdy proces 5nm TSMC jest już w produkcji, a chipy 3nm mają zacząć być produkowane w przyszłym roku. Oba te układy mają porównywalne wskaźniki wydajności.
Oczywiście IBM nie ma możliwości produkcyjnych i musiałby współpracować z producentem chipów. Podobno firma prowadzi rozmowy z Intelem i Samsungiem, chociaż nie osiągnięto jeszcze porozumienia.
Perspektywa ceny akcji
Podczas gdy ostatnia dekada była niesamowita dla akcji spółek technologicznych, IBM był wyjątkiem. Notowania firmy osiągnęły gorsze wyniki i spadły o 30% w porównaniu ze szczytem w 2013 roku.
Warto zauważyć, że przychody firmy osiągnęły najwyższy poziom w 2013 r. i wyniosły około 105 mld USD, a w ostatnim kwartale spadły do 70 miliardów dolarów w ujęciu 12-miesięcznym. Zysk na akcję spadł jeszcze bardziej - z 15 USD do 6 USD.
Firma konsekwentnie stara się wprowadzać innowacje w oprogramowaniu dla przedsiębiorstw, przetwarzaniu w chmurze, sztucznej inteligencji, a teraz w projektowaniu chipów. Jednak jak dotąd nie udało się jej dokonać znaczącego przełomu. Dopóki to się nie zmieni, IBM wydaje się bardziej pułapką, której inwestorzy powinni unikać.