Minęło już dziesięć lat odkąd Amazon (NASDAQ: AMZN) wprowadził na rynek Amazon Web Services (AWS).
Aplikacja AWS na dobre zrewolucjonizowała Dolinę Krzemową. Dzięki niej prywatne spółki mogą teraz kupować serwery na odległość wtedy, kiedy ich potrzebują, zamiast budować prywatne serwery do utrzymywania użytkowników. Oddzielenie oprogramowania od funkcjonowania systemów sprawiło, że organizacje stały się lepiej przygotowane na szybką ekspansję, a także pomogło im obniżyć koszty oraz zobowiązania. Wśród głównych spółek, które korzystały lub obecnie korzystają z aplikacje AWS, należy wymienić Netflix (NASDAQ: NFLX), 9GAG, Pinterest oraz Adobe (NASDAQ: ADBE).
Obecnie Amazon stara się sprzedać swoją infrastrukturę chmury obliczeniowej amerykańskim bankom. The Wall Street Journal podał, że AWS reklamował swoje usługi J.P. Morganowi, Citigroup i Goldmanowi Sachsowi. Sektor bankowy reprezentuje dla AWS ogromną szansę na rozwój działalności, podobnie jak było to w przypadku mediów społecznościowych w czasie, gdy aplikacja dopiero powstawała.
Uganianie się za wielkimi organizacjami, które szczególnie cenią sobie bezpieczeństwo nie jest jednak dla Amazon żadną nowością.
W 2014 roku Amazon Web Services zbudowała chmurę obliczeniową dla CIA wycenianą na 600 mln USD. Chmura pomogła w ujednoliceniu obiegu informacji w 17 agencjach wchodzących w skład CIA. Dzięki niej agencje mogły bez problemów dzielić się między sobą informacjami, co zapobiegło tworzeniu się dużych luk informacyjnych. CIA uważa również, że AWS pomogła jej wzmocnić i tak już potężne poziomy zabezpieczeń.
Współpraca Amazona z JP Morganem nie jest pierwszą tego typu współpracą na rynku finansowym. Capital One (NYSE: COF) korzysta z AWS, żeby odstraszać cyberprzestępców oraz ograniczać koszty operacyjne. Przedstawiciele spółki powiedzieli, że przejście na platformę AWS sprawiło również, że mogli założyć serwery w znacznie krótszym czasie. Koniec końców, Capital One nie jest ikoną wśród banków inwestycyjnych tak jak JP Morgan.
Fakt, że AWS wybrała sobie banki jako grupę docelową, zdecydowanie ma sens. Banki stanowią przecież centrum prywatnych inwestycji na rynkach Stanów Zjednoczonych. Ich codzienna działalność wiąże się z utrzymywaniem bezpiecznych serwerów, do których mają dostęp zarówno ich pracownicy, jak i klienci.
W przeszłości banki słynęły z tego, że inicjowały nowe technologiczne przedsięwzięcia. W erze handlu wysokich częstotliwości (high frequency trading) banki inwestowały w coraz to nowocześniejsze urządzenia, żeby zmniejszyć, nawet o milisekundy, czas realizacji transakcji. Od tamtej pory stały się niezwykle tajemnicze w odniesieniu do technologii, które posiadają.
Były pracownik CIA oraz Goldmana Sachsa powiedział, że aby dostać się do swojego biurka musiał w CIA przejść tylko dwie kontrole bezpieczeństwa, w Goldman Sachs było ich natomiast aż pięć. Z tego powodu, zabezpieczenia w dużych bankach mogą dla AWS stanowić jeszcze większą przeszkodę, którą będzie musiała pokonać, jeśli naprawdę chciałaby kontrolować rynek usług dla sektora bankowego.
Zmiany w grupie klientów AWS są niezwykle ważne, ponieważ AWS nie zdobyła jeszcze monopolu w dziedzinie usług w chmurze. Jej najwięksi konkurenci, tacy jak Microsoft Azure czy Google Cloud, nadal posiadają znaczy odsetek udziałów rynkowych.
Google Cloud może się pochwalić niższymi cenami, szczególnie dla większych klientów. Google podpisał również ostatnio umowę ze Spotify: Spotify poinformowała, że chociaż Amazon zaoferował możliwość dopasowania usług w większym zakresie, oferta Google była po prostu bardziej efektywna kosztowo.
Być może jeśli AWS uda się zająć niszę w sektorze bankowym, będzie ona mogła zminimalizować różnice pomiędzy swoimi cenami i cenami Google.
Mimo, że konkurencja pomiędzy rywalami na rynku usług w chmurze jest zacięta, należy pamiętać, że sam rynek przechodzi obecnie okres dynamicznego rozwoju. Tylko od 2% do 5% obliczeń wykonywanych w dużych spółkach odbywa się z wykorzystaniem chmury obliczeniowej oferowanej przez spółki takie jak AWS. Jeśli AWS nadal będzie sprzedawał coraz więcej swoich usług większym spółkom na nowych rynkach, będzie mógł zadecydować o tym, jak będzie wyglądała przyszłość Amazon, a także przyszłość spółek, które prowadzą swoją działalność online.
Źródła:
Amazon. "All AWS Case Studies." Amazon Web Services, strona internetowa, [dostęp:] 1 kwietnia 2016.
Darrow, Barb. "Pssst, Amazon Cloud Is Not Really New to Banks." Fortune, 25 lutego 2016, strona internetowa [dostęp:] 1 kwietnia 2016
Dow Jones Newswires. "Amazon Web Services Takes Aim at Big Banks." Fox Business, strona internetowa, [dostęp:] 1 kwietnia 2016